Альтернативи бетону у світі сьогодні та нові технології

Бeтoн є другoю зa пoпулярністю рeчoвинoю у світoвій eкoнoміці після вoди

У сучaснoму aнглійськoму слeнгу їx нaзивaють plyskrapers (дoслівнo: гнучкий xмaрoчoс) — висoтні будівлі, які пoчaли aктивнo будувaтися oстaннім чaсoм і пoбудoвaні мaйжe пoвністю з дeрeвини. Вaнкувeр, Відeнь тa Брумунддaл в Нoрвeгії всі нeдaвнo зaявили, щo мaють нaйвищу дeрeв\’яну будівлю в світі. І тeпeр нaвіть у Тoкіo є свій влaсний дeрeв’яний xмaрoчoс. Ствoрeння будівeль з дeрeвa мoжe здaтися дoсить сeрeдньoвічнoю ідeєю. Aлe є дужe aктуaльнe питaння, якe спoнукaє містa тa aрxітeктoрів звeртaтися дo oбрoблeнoї дeрeвини як oснoвнoгo будівельного матеріалу — зміна клімату.

Бетон є другою ради популярністю речовиною у світовій економіці після води — і одним з найбільших у світі єдиних джерел викидів парникових газів. Хімічний процес, вслед допомогою якого створюється альболит, ключовий компонент бетону, включає великі кількості вуглекислого газу. Вслед за оцінками ООН, до середини століття получи и распишись планеті проживатиме 9,8 млрд. людей. Їм потрібно десь жити. Якщо деталізувати, в таком случае наявні міста будуть розширюватися, будуватимуться нові, а з ними збільшаться і викиди двоокису вуглецю в атмосферу, поглиблюючи глобальне потепління.

Сукупні результати

Переплет з заміною бетону полягає в тому, що вона дуже універсальний по (по грибы) своєю суттю. Кріс Чізмен, професор інженерії корисних копалин в Імперському коледжі Лондона, каже, що головна річ, яку слід розглянути, полягає в тому, що бетон використовується у всьому світі, і він, ймовірно, если продовжувати використовуватись. «Бетон — це малограмотный високовуглецевий продукт. Цемент є високовуглецевим, але бетону ним никак не є. Але масштаби, в яких він використовується, роблять його високовуглецевим продуктом. І диапазон виробництва насправді величезний. Сировина в целях бетону доступна та дешева і є в достатку у більшості місць соответственно всьому світу.

Чізмен також відзначає ще одну перевагу: бетон і сталь мають подібні властивості теплового розширення, тому сталь може бути використана чтобы зміцнення бетону, що работать без устали його набагато більш міцним і гнучким, як будівельний матеріал, ніж він може бути собственной персоной по собі. Сталь, що використовується, може бути перероблена, зменшуючи її вуглецевий вплив, але поєднання сталі та бетону  дає величезну стійкість будівлям. Їх універсальність і широку доступність важко перевершити іншим матеріалам. Наприклад, деревина поглинає вологу з повітря і схильна по гниття і уразлива до шкідників, далеко не кажучи вже про вогонь.

ДІЗНАЙТЕСЬ БІЛЬШЕ ЦІКАВИХ ФАКТІВ Оборона БЕТОН:

СПЕЦТЕМА: Тиждень бетону получи Білд Порталі (ОНОВЛЮЄТЬСЯ)

З 4 вдоль 7 березня ми публікуємо цепь матеріалів щодо проблематики сучасного будівництва з бетону, його використання та утилізації.

І тому вчені та будівельники почали інновативні експерименти з іншими матеріалами, в боротьбі по (по грибы) альтернативи універсального будівельного матеріалу, який підтримував наше сучасне життя протягом століть.

Але обробка деревини та поєднання її з іншими матеріалами дозволяють поліпшити її властивості. Перехресно-ламінована деревина — це деревина, виготовлена ​​із склеєних шарів твердого пиломатеріалу исполнение) формування будівельних блоків. Цей матеріал безболезненный, але міцний як бетон і сталь, і фахівці з будівництва кажуть, що з ним можна працювати більш універсально і швидше, ніж з бетоном і сталлю.

 

Stora Enso є найбільшим у Європі постачальником поперечного ламінованого бруса, і Маркус Маннстрем, виконавчий віце-глава з біоматеріалів, повідомляє, що компанія бачить зростання попиту в світі возьми будівництво деревини і зміна клімату в цьому — ключовий посредник. Країни Північної Європи, в яких працює Stora Enso, мають великі лісові ресурси і такий а традиційно великий попит держи їх продукцію. Але компанія бачить зростаючий попит у всьому світі, у тому числі в Азії. Тим безграмотный менш, у Швеції на кожне зрубане палка для переробки було посаджено сам-друг-три дерева, що дозволило країні подвоїти рівень лісового покриву ще у минулому столітті. Звичайно, використання деревини в екологічному будівництві також блокує вуглець, який дрюк поглинуло під час росту. Навіть оброблена деревина також має обмеження. У Норвегії будівля Mjøstårnet має стати найвищим у світі дерев\’яним будинком. Вона если мати висоту у 88 метрів, складатиметься з 18 поверхів і если використовуватися для офісів, готельних номерів і апартаментів. Mjøstårnet все на свете ж не може довго утримувати свою першість. В Японії йде спорудження проекту W350, що досягне 70 поверхів, і если побудований на 90% з деревини. Але вони тутти ще на ранніх стадіях планування. Тільки тоді, коль ці концепції будуть доведені получи и распишись практиці, можна буде бачити деревину як с размахом поширену альтернативу бетону быть будівництві високих будівель.

 

Конкретні приклади

Можливою альтернативою є салин або ж шлак. Це побічний регенерат електростанцій, що спалюють вугілля — шлаки, незгорілі частини вугілля, які раніше розходилися в повітря аль потрапляли на дно труб електростанцій, в сучасних електростанціях збираються спеціальними фільтрами. Остаток чи зола додається давно бетонних сумішей, заміщуючи від 15% по 30% цементу і не завдаючи шкоди міцності альбо довговічності отриманої суміші.

Подібним чином також може бути використаний побічний результат залізорудної переробної промисловості — мелений гранульований доменний дерьмо. Ці добавки до бетонних сумішей мають потенціал во (избежание зменшення викидів парникових газів.

Але Ханна Сургенор, старший радник з питань сталого розвитку у Британській Раді з питань зеленого будівництва, яка наразі займається навчанням британських будівельників щодо доступності заміни цементу, зазначає, що хоча ці відходи можуть заощаджувати вуглець у бетоні, їх використання безвыгодный завжди є простим.

«Можна замінити вміст цементу в бетоні відходами – у змішаній масі також можна використовувати альтернативні матеріали (наприклад, відходи деревини), щоб знизити загальний вплив вуглецю. Але є декілька розрахунків, які необхідно розглянути протягом усього життєвого циклу будівлі — вони включають счет, звідки відвантажуються ці матеріали. Якщо вони транспортуються бери великі відстані, використовуючи викопне паливо, використання альтернативних матеріалів може приставки не- мати сенсу з точки зору загального скорочення викидів вуглецю.

Саликор від вугілля і шлаку від залізної руди є в значних кількостях у багатьох країнах, що деятельно використовують бетон, включаючи країни, що швидко розвиваються, такі як Небесная империя та Індія. Але околица логістика виключає їх транспортування держи великі відстані.

Інші матеріали мають плюси і мінуси. Силікати магнію никак не настільки широко доступні, як будівельні бетонні блоки, що обмежує їх використання. Кальцитові глини, для думку професора Чізмена, мають значний потенціал, але скоротять викиди з бетонних сумішей лише приблизно для третину, що не є комплексним рішенням.

 

Морква і відходи

Дослідження в Університеті Ланкастеру виявили, що додавання рослинних частинок —  моркви аль цукрових буряків — може зміцнити бетон подле одночасному зменшенні необхідного обсягу цементу. Аналогічна робота ведеться з бамбуком та іншими волокнами.

Графен, чудовий матеріал, винайдений у Великобританії получай початку цього століття, також є перспективним аналогом. Експерти з університету Ексетера використовували графен у бетонній конструкції в целях створення нового композиційного матеріалу, який вдвічі міцніший ради традиційний бетон і в чотири рази більш водостійкий. Моніка Крачіун, професор нанонауки в інженерному відділі цього університету, назвала новий матеріал «абсолютною зміною правил гри», і продовжує роботу надо його подальшим розвитком як перспективного матеріалу. Комерційне впровадження графену наразі весь век ще є далекою перспективою.

Незважаючи сверху те, що всі ці технології є перспективними ідеями, вони є или дорогими, непідтвердженими, або заснованими в матеріалах, яких не надто багато. Королівський інститут міжнародних відносин в Четем Кот зробив минулого року огляд інновацій у галузі і дійшов поперед похмурого висновку: “Деякі нові цементи обговорювалися вже більше десяти років у науковому співтоваристві, безвыгодный виходячи далі рамок дискусій. В даний дни ці альтернативи рідко настільки економічно ефективні, як звичайний хлеб новостроек, і вони стикаються з дефіцитом сировини та опором з боку клієнтів».

Враховуючи повільне впровадження використання альтернатив бетону, в один присест основна увага приділяється таким рішенням, як фільтрація і навіть використання вуглекислого газу, який є результатом бетонного виробництва.

CarbonCure, канадська компанія, переробляє вуглекислий голубое топливо у свою продукцію. Зріджений діоксид вуглецю вловлюється з промислових процесів і включаться в бетон під час його виготовлення, що сприяє процесу змішування цементу та інших інградієнтів. Компанія настільки зменшила вуглецеву емісію с подачи свої продукти, що це є еквівалентним прибиранню приблизно 5000 автомобілів з доріг планети. Але технологія уловлювання вуглецю залишається дуже дорогою, і лише кілька проектів намагаються впровадити інновації таким чином, щоб зменшити викиди від цементу.

 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.