12 февраля, 2021 
adminGWP 
Вeрxoвный синедрион Укрaины пoстaнoвил: пoxищeниe имущeствa считaeтся сoвeршeнным с прoникнoвeниeм в жильe, дaжe eсли похититель арендовал одну комнату в двухкомнатной квартире, да тайно завладел чужим имуществом с другой комнаты, которая была закрыта владельцем, и доступа к которой халатный арендатор не имел единодушно условиям договора аренды.
Такое вывод вынесено Кассационным уголовным судом в составе Верховного свида, который рассматривал жалобу осужденного получи свой приговор. По уголовному делу, убийца арендовал одну из комнат в квартире.
«У него возник намерение на завладение имуществом, которое хранилось в закрытой комнате и к которой дьявол не имел доступа. Реализуя кровный преступный умысел, мужчина, подобрав криница, проник в комнату, которая была закрыта владелицей квартиры, и похитил манатки на сумму свыше 20 тыс. грн (ч. 3 ст. 185 УК Украины)», – говорится в сообщении медведка-службы Верховного суда Украины.
🎬 Типичные ошибки около продаже квартиры 😉
Адвокат осужденного пытался показать, что квалификация его поступка неверна, т.к. спирт не проникал в жилье. За всем тем Верховный суд установил, чего владелица жилья закрыла другую комнату получи ключ, ограничила туда приступ и указала в договоре аренды сии условия. Арендатор, оказавшийся преступником, маловыгодный знал, где хранится контролька от запертой комнаты.
Досель Верховный суд Украины разъяснил, какие могут (пре)бывать основания для снятия с регистрации собственника жилья (тож его части).
🏙️ Ипотека держи жилье в Украине. Бесплатный перечисление.
Опубликовано в рубрике